Земные цивилизации Настоящего подобны одноклеточным, а земные цивилизации Будущего будут подобны клеткам.

Вопрос: чем отличаются одноклеточные организмы от клеток многоклеточного?

Ответ:
одноклеточные организмы ведут меж собой дикую междоусобную борьбу всех со всеми за выживание сильнейшего, где каждый сам за себя,
а клетки - все вместе, сообща, борются за выживание всего своего общего многоклеточного организма, всего своего объединения в одно единое-целое.

Т.е., суть предлагаемого Образа Будущего такая:

многоклеточное человечество состоит из объединённых равноправных цивилизаций-клеток, которые сообща, совместно борются за выживание всего человечества как одного единого-целого,

в отличие от картины Настоящего:
разобщённые эгоцентричные цивилизации-одноклеточные поодиночке борются каждый сам за себя за выживание сильнейшего, причём каждая цивилизация-одноклеточное считает только себя достойной победы в этой дикой борьбе без правил всех со всеми.

Этот Образ Будущего Многоклеточного человечества непосильно труден для понимания людей из Настоящего (людей "человечества из одноклеточных"),

поскольку у них уже есть другой "образ будущего", Образ Будущего Одноклеточного человечества,
в котором одно одноклеточное пожрало (ассимилировало) всех остальных одноклеточных, и осталось одним одноклеточным на всё человечество,
причём
такой Образ Будущего Одноклеточного человечества внушается всем людям на протяжении тысячелетий всеми возможными средствами,
и
это внушение необходимо одноклеточным цивилизациям для борьбы за выживание,
ибо
те из одноклеточных, которые не внушают своим людям необходимости и неизбежности именно своей победы в борьбе за выживание, просто проигрывают в борьбе за выживание и исчезают
(ибо зачем бороться за выживание какого-то одноклеточного в борьбе с другими одноклеточными, если оно само не доказывает, что оно должно обязательно победить в этой борьбе за выживание?),
а остаются существовать только те одноклеточные, которые фанатично верят в Образ Будущего Одноклеточного человечества.

Даже для простого понимания Образа Будущего Многоклеточного человечества человек из какой-нибудь цивилизации-одноклеточного должен сделать неимоверное усилие, чтобы преодолеть это многовековое внушение, делающее из людей зомби-ботов, повторяющих пропаганду, как попугаи.

Понять предлагаемый Образ Будущего и сформировать Многоклеточное человечество необходимо для выживания человечества, поскольку у человечества появилась техника настолько мощная, что она способна уничтожить человечество даже непреднамеренно...
и
эта глобально-самоубийственная техника в руках одноклеточных - это как граната в руках обезьяны, или как спички - в руках ребёнка,
когда уровень развития (радиус действия) техники превышает уровень развития (умственный кругозор) её хозяина,
т.е., когда хозяин думает только о своём одноклеточном (маленький радиус охвата),
а техника у него в руках может убить всё многоклеточное (большой радиус охвата).

Но эту смертельную опасность для человечества слишком мощной техники можно осознать только встав на точку зрения Многоклеточного человечества, а с точки зрения Одноклеточного человечества эта опасность неосознаваема, как неосознаваема опасность спичек для ребёнка или гранаты - для обезьяны.

И предложение "многополярного мира" не даёт принципиально нового Образа Будущего и не спасёт человечество от гибели в борьбе одноклеточных цивилизаций за выживание сильнейшего,
ибо это предложение не отменяет саму эту борьбу за мировое господство, но просто призывает не бороться чисто военными методами...
но человечество одноклеточных погибнет и без военных конфликтов, ибо смертельная Глобально-самоубийственная техника - это не только военная техника и может взорваться непреднамеренно в руках одноклеточных-обезьян.

Человечеству, чтобы выжить, необходимо создать Многоклеточное человечество и передать ему в руки всю Глобально-самоубийственную технику,
и
человечество само стихийно уже формирует Многоклеточное человечество,
т.е.
идея Многоклеточного человечества - это не выдумка из головы,
а следствие наблюдений за окружающим.

Например: "цветные революции",
которые многие хотят втиснуть своими объяснениями в рамки Одноклеточного человечества, на самом деле объясняются логикой построения Многоклеточного человечества,
т.е.
на Болотной, на Майдане, на Тахрире и т.д.
БЫЛИ ОБЪЕДИНЁННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВСЕХ ИДЕОЛОГИЙ:
комми, наци, либерал-фашиков и т.д.
и
все они были равноправны и работали на одну общую цель...

Беда этих объединений - в том, что они неосознанны,
участники этих объединений не понимают, что они строят Многоклеточное человечество.

Т.е., исторический процесс создания Многоклеточного человечества уже идёт, но стихийно, неосознанно, и дело теперь только в том, чтобы добавить осознанность в этот процесс...

Нужно представителям всех идеологий (всех цивилизаций-одноклеточных)
сознательно отказаться от претензий на мировое господство (стать цивилизациями-клетками)
и объединиться в борьбе за выживание всего человечества в многоклеточное человечество,
объединиться против, например, тех одноклеточных, которые готовы, как обезьяна - гранатой, угробить всё человечество из-за своих идиотских претензий на мировое господство.

Лозунг

ОДНОКЛЕТОЧНЫЕ!
СТАНОВИТЕСЬ КЛЕТКАМИ И ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ В МНОГОКЛЕТОЧНОЕ!

(Иначе: общества! отказывайтесь от претензий на мировое господство и объединяйтесь на равноправной основе в Объединённое человечество!)

ПС

Эта схема эволюционного скачка,
когда одноклеточные объединились в многоклеточное и стали клетками,
пригодна также и для объяснения, например, образования "общества":
звери (одноклеточные) объединились в общество (многоклеточное) и стали людьми (клетками)...

Т.е.,
эволюционный скачок - это когда некие "отдельные-эгоистичные" сущности на одной ступени эволюции становятся "коллективистами"
и объединяются с другими такими же в нечто новое "отдельное-эгоистичное",
стоящее на новой ступени эволюции повыше...
и затем такой скачок повторяется с этими новыми "отдельными"..
.

...

Это - общий механизм эволюции существующего, который должен сработать и в случае с Многоклеточным человечеством.

I BUILT MY SITE FOR FREE USING